另一方面是金融消费者权益保护制度仍待完善，外观金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出。

适当加大案号等司法资源倾斜力度，配置推动小额诉讼程序应适尽适，探索设立小额诉讼的诉前保全机制。普惠金融中金融消费者素养的短板比较突出，调整零售金融更因为小额分散的业务形态特点，调整在金融服务的覆盖人群不断扩大并逐步下沉的背景下，呈现零售信贷类借款纠纷绝对数量攀升的问题。

通报重点案件，新款阐明裁判逻辑，统一裁判尺度。零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，宝马导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解。他建议，价格通过完善金融消费者权益保护质量的评价体系、价格多部门联动合力打击代理维权黑灰产以及强化顶层设计等方式助推金融消费者权益保护高质量发展。

金融消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发许进认为，上涨随着人民财富的不断增加，上涨金融消费者的数量也逐年增加，他们在消费活动中的权益应该受到足够的重视。在诉前调解中心主持达成调解的司法确认案件，外观由法院集中受理和审查。

推行线上立案、配置送达、审执工作模式，对失联人员或不愿调解的，开放易诉平台数据端口，网上数据导入、批量立案。

当前，调整我国的金融消费者权益保护存在的突出问题不容忽视。从宏观角度，新款大、小银行各完成了一次资产负债表扩张，相比传统银行间的资金空转加倍了货币创造，但资金仍停留在金融体系，并未流入实体经济。

再或者2022年前，宝马中小银行之间利差过大，宝马可能大企业在大小银行之间存款套利的情况很严重，但是此后利率市场化改革，存款利差收窄，存款套利的情况也逐渐减少，导致大小银行存款增速逆转的可能还是因为疫情导致的居民和企业风险偏好下降，笔者将有另外深入讨论。价格不过以上数据还是能反映一些趋势性问题的。

当然去年12月M2增速收敛到一位数，上涨2023年12月末M2余额同比增9.7%，1月末同比增长8.7%。冉学东2022年以来，外观我国M2和M1增速剪刀差明显走阔，其中原因是两方面的，一方面M1增速下滑，主要原因是企业活期存款增速下降。